miércoles, 13 de junio de 2012
Las matemáticas del fraude
A continuación un breve análisis sobre el proceso electoral, visto desde un punto de vista científico, en principio, más alla del espectro numérico se considera el alcance del factor Hildebrando, la empresa del hermano de Margarita Zavala (esposa del Calderón Hinojosa) que provee el software que se utilizó en las elecciones de 2006 y que se volverá a emplear en 2012, sin cambios detectables a pesar de la cantidad de reclamaciones bien argumentadas.
LAS MATEMÁTICAS DEL FRAUDE
Los números pueden explicar todo, incluso cómo estructurar un fraude electoral. Jorge López, de la Universidad de Texas, pone todo en claro.
Por Roberta Carrillo
El proceso electoral que llevó a Felipe Calderón a la Presidencia de México fue manipulada. López Obrador tenía razón, y el responsable no fue nada más el PAN, lo hizo en complicidad con el PRI, dice Jorge Alberto López Gallardo.
El doctor en matemáticas y autor del libro “2012 ¿Fraude Electoral?”, señala que el PRI le dio parte de sus votos al PAN y que gracias a esto, los albiazules llegaron a Los Pinos.
López Gallardo, miembro de la Sociedad Americana de Física y catedrático de la Universidad de Texas, sostiene que la transferencia de sufragios del PRI al PAN se dio sin quitárselos al PRD, y esto permitió a los panistas inflar su votación en un millón 600 mil sufragios.
Agrega que el fraude electoral de 2006 se comprueba científicamente. Y advierte que es muy probable que vuelva a suceder este año. En su estudio encontró patrones y discrepancias muy reveladoras.
En las elecciones federales de 2006, el actual presidente Felipe Calderón ganó con un margen de 243 mil 934 votos.
Veamos las evidencias que presenta López Gallardo.
La correlación de Pearson
Todo comenzó con un estudio de Eduardo Trejo en el que se midió la relación lineal entre los votos por los candidatos. El resultado daba un coeficiente de mil. Ese coeficiente exacto no puede ser producto de números naturales, por eso llamó la atención de más científicos de diversos países.
Extrapolación
El investigador Luis Mochán llegó a asombrosas conclusiones al analizar los números del PREP por medio de la extrapolación. Este método funciona para detectar de dónde viene y hacia dónde va la tendencia.
Demostró que el conteo de votos no inició en cero para los candidatos del PRI y el PRD. Parecía que López Obrador había empezado con 120 mil votos negativos y Madrazo con 50 mil sufragios también negativos.
Al parecer, se sustrajeron esos votos desde antes de empezar para después sumarlos a otro candidato.
Ordenamiento de datos
El ordenamiento de los datos también fue irregular. Científicos demostraron que el ordenamiento de las cifras antes de entrar al PREP era aleatorio, pero no salían así los resultados.
El científico Víctor Romero tambíen se topó con la curiosidad de que si se sumaban los votos de los tres partidos grandes en cualquier momento, siempre daban exactamente 95 por ciento del total de los sufragios.
Crecimiento improbable
En una elección en la que se suponía que había un empate técnico, fue fácil para Miguel de Icaza, desarrollador del software Gnome para Linux, descubrir que el aumento del margen de diferencia entre los dos candidatos principales que se observó era altamente improbable, casi imposible. Esos resultados tenían una probabilidad de aparecer una vez en 186 millones de comicios.
Errores aritméticos
El Centro de Investigación de Economía y Política de Washington encontró errores aritméticos. Por ejemplo, casillas con más votos que votantes en el 48.5 por ciento de todas las casillas revisadas en el recuento.
Ley de los Números Grandes
También hubo una violación a la Ley de los Número Grandes. La fluctuación final que produjo el cruce dejando arriba a Calderón y en segundo lugar a López Obrador se registró cuando faltaba contabilizar solo 2 por ciento de los votos.
Dicha fluctuación fue 2 mil veces superior a la esperada para cuando se tenía el 98 por ciento de los votos contabilizados.
Esta ley asegura que a mayor porcentaje contabilizado, más acertado e influctuante debe ser el resultado.
El cruce, dice López Gallardo, se debió dar desde el principio si es que se iba a dar. No es posible que suceda de otra manera.
Errores en 49.2% de las boletas
La compañía A.C. Nielsen, contratada por el IFE, encontró errores en 49.2 por ciento de las boletas examinadas, lo que excede el 20 por ciento necesario para anular una elección.
Boletas anuladas
El científico británico Phillip Davies encontró que en las casillas donde hubo más boletas anuladas, los votos para el PAN eran más, mientras que los del PRI se reducían de manera inexplicable.
Casillas inconsistentes
Víctor Romero analizó 2 millones 500 mil votos que habían sido puestos a un lado por tener errores de dedo, pero la intención del voto seguía siendo notoria.
Estas boletas y la información correspondiente nunca fueron procesadas por la maquinaria electoral, por lo que se le puede considerar fresca o limpia.
Al sacar los resultados de esas boletas, el PAN tenía 32.37 por ciento de los votos y el PRD 35.91 por ciento.
Al ser un muestreo tan grande (2 millones 500 mil votos), la información recabada de las casillas inconsistentes es de total validez, con un margen de error de 0.06. Las encuestas consideradas precisas tienen normalmente un margen de error de 2 por ciento.
> ¿Cómo sucedió?
La meta era dar al PAN una ventaja mínima para que los adversarios creyeran que había sido una elección muy cerrada, pero habían perdido legítimamente.
Para que el PAN sacara ventaja del uno por ciento, tenía que ganar cuatro puntos porcentuales, ya que el PRD tenía 3 por ciento de ventaja. El 4 por ciento de los votos era equivalente a un millón 600 mil.
Lo que se hizo fue no mover los votos del PRD. Mejor, como demostró el científico Phillip Davies, se los quitaron al PRI.
Para evitar sospechas, se debía aumentar el porcentaje de votantes de 58.55 por ciento a 70 por ciento en las casillas. Por lo tanto, se necesitaban 20 mil casillas y que cada una agregara 80 votos al PAN.
> ¿Cómo deshacerse de 20 mil representantes del PRD?
Se registraron casos en que personas que decían ser representantes del IFE recolectaban las credenciales y se iban. Cuando llegaba el personal real, los representantes del PRD eran expulsados de las casillas porque no contaban con la identificación válida.
Extracto tomado del sitio http://www.reporteindigo.com/reporte/mexico/dos-lecturas-del-2012
domingo, 10 de junio de 2012
En las próximas elecciones votare por mi país
La noción de país es distinto para cada uno de nosotros que
habitamos esta área geográfica conocida como México. Como muchos países, el
nuestro se ha conformado de manera hegemónica e incapaz de incorporar la
diversidad en sus diferentes expresiones que nos facilitaría definir nuestra
identidad. En esta ocasión identificare algunos aspectos que compartimos como
nación.
Orígenes del presente. La invasión española
La lucha y resistencia por la cultura e identidad de los pueblos
es notoria, esto comenzó desde el momento de la llegada de los españoles. El
considerar la invasión española como si fuera una conquista es el termino
utilizado para simular una reconversión ideológica aceptable por los mexicanos,
comenzando por la imposición de la religión católica. La resistencia a los
dioses provenientes del extranjero fue tal que la propia iglesia tuvo que
aceptar ideologías y creencias locales y legitimarlas dentro de su religión,
ejemplo los santos canonizados en México, la mayoría descendientes de
extranjeros enquistados en la iglesia y con vinclos en el vaticano, o como
mártires de movimientos donde la iglesia se valió de creyentes para usarlos en
su bastión de poder, como la rebelión de los cristeros. Alguna vez tendremos un
PAPA mexicano? o será que a los indios nos consideren aun bestias sin alma? Que
somos susceptibles de ir al cielo solo cuando pagamos los altos costos por los
servicios cuando de los servicios de los sacerdotes usureros se requiere. Los
representantes del vaticano vienen a México a representar intereses políticos,
y los candidatos sin ningún prejuicio se arrodillan ante el Estado del vaticano
con la única intención de ganar votos. En su mayoría las oligarquías son
representadas por extranjeros que desdeñan a quienes nos identificamos como
nacionalistas. Algunos acaudalados mexicanos buscan su identidad al otro lado
del océano aclarando su piel mediante actitudes serviles, vendiendo su dignidad
y traicionando a nuestra patria, a esta noble patria que nos ha dado todo.
Los políticos desde hace muchos años (en la época del PRI) han
dado concesiones a los extranjeros para que se adueñen de los recursos
naturales, playas, bosques, minas, etc. Por otro lado la venta de empresas patrimonio
de la nación construidas mediante la lucha de generaciones completas se ha
venido perdiendo, por mencionar los ferrocarriles útiles en el transporte de
materias primas con toda una infraestructura, vendido a los extranjeros para
facilitarles el transporte de sus artículos de afuera hacia México, la CFE esta
en la mira para que empresarios cobren las tarifas de energía generada por el
Estado, algo similar a lo que pasa con el gas y la gasolina, que no se genera
en México, aunque fuera posible hacerlo mas barata, pero los convenios de
traerla de Estados Unidos evita que invirtamos en refinerías, lo mismo pasa con
el gas natural, que lo transportamos hacia la frontera con USA y nos regresan
gas LP, mediante concesionarios mexicanos de unas cuantas familias que tienen
acaparada la distribución. Por otro lado la venta de bancos al capital
extranjero inhibe la inversión local, los créditos son muy altos por el uso del
capital, cerca del 40% anual, cuando a los ahorradores nos dan acaso un 10%. La
concesión de las carreteras a grupos locales de funcionarios corruptos que
utilizan recursos públicos para construir autopistas y cederlas a los
concesionarios que resultan ser amigos, parientes o gente allegada a quienes
autorizan, y por el solo hecho de darles mantenimiento(en el mejor de los
casos) imponen tarifas excesivas que debemos pagar por uso de los servicios, se
da poco mantenimiento a las carreteras libres para obligar a los transportistas
a usar vías privadas, los productos por ende llegan a un alto precio a las
zonas de consumo, resultando a veces mas
económico traerlos desde el extranjero, desestimando la producción local, en
termino real desmantelar la producción nacional para convertir a México en
consumidor de ahí el tratado de libre comercio.
Cuando el grupo Salinista vendió el aparato productivo nacional sentó
las bases para ceder el control a los extranjeros, principalmente a Estados
Unidos, en la actualidad vemos los resultados del tratado de libre comercio,
tiendas y megatiendas que han delimitado al comercio local, aquel que permite
incorporar productos locales facilitando que el capital circule localmente y se
generen empleos. El capital extranjero promete empleos a manera de asalariados
con apenas lo mínimo para sobrevivir y seguir comprando en sus
establecimientos, en forma de acomodadores de artículos, empacadores, cerillos,
o intendencia. Con seguros sociales escatimados, donde no existen medicinas y
el empleado es solo otra mercancía mas susceptible de ser remplazada, sin
embargo son seres humanos que merecen algo mejor, las ganancias de un pequeño
grupo se han multiplicado mientras la pobreza se vuelve extrema, explotadores
que se enriquecen a costa del esfuerzo y el sudor diario de nuestro pueblo. En
términos generales importamos para los dueños del capital porque somos
consumidores, y entre mas convencidos estemos de que la situación puede cambiar estaremos luchando
por la libertad.
La nacionalización de la tierra en forma de ejidos y del petróleo
realizado por el General Lázaro Cárdenas se han venido diluyendo, el primero permitió
de nuevo la concentración de la propiedad de la tierra en unas cuantas manos,
mientras que el segundo genera riqueza para muchos extranjeros a manera de
concesiones en forma de contratos millonarios regulados por comisiones creadas
para ese fin. Las reformas estructurales en cuanto a energía significa quitar
las barreras y ceder el petróleo a los extranjeros, de ahí la presión de grupos
económicos que invierten en campañas políticas para luego reclamar con
intereses sus aportaciones.
Educación. – Una de las funciones del estado mexicano es delinear
y aplicar la política educativa, definiendo elementos que de acuerdo a la
percepción del grupo gobernante en turno considere como prioritarios. Desde la
educación básica hasta la profesional es implementada de acuerdo a un modelo
educativo bien definido. Un ejemplo es la incorporación de las lenguas originarias
del México prehispánico en la instrucción oficial, en términos reales el estado
ha contribuido de manera sistemática en la desaparición de la herencia cultural
mexicana e instruir modelos europeos, españoles en particular dando prioridad
al idioma ingles. La defensa de la educación por parte de los grupos
magisteriales es un ejemplo de la resistencia emprendida entre los mentores
desde hace varios años, solo deseamos que los movimientos se democraticen y sea
la pluralidad de ideas y la identidad nacional los móviles que se defiendan
ante el Estado, y no los intereses particulares o de grupo corporativo que
negaría legitimar el movimiento ante la sociedad, en contraposición de grupos
corporativos oficialistas dedicados a transmitir los lineamientos a cambio de
dadivas y prebendas encabezados en la política por el PANAL y los lideres
permanentes, arcaicos y poco representativos de la capacidad intelectual de un
mentor responsable de formar a los hombres del mañana.
En muchas universidades publicas y privadas se pretende que el
profesional sea una herramienta preparada para insertarse en la maquinaria
capitalista, no un ente de cambio, pensante y critico, el Estado ha
privilegiado la creación de institutos y universidades técnicas donde el ámbito
social y el pensamiento integral, herencia de una universidad son coaptadas a
favor del aislamiento social y cultural, negando nuestra propia herencia
cultural y alabando modelos y estereotipos exógenos, cuando los recién
egresados del nivel profesional buscan insertarse en el mercado laboral se
encuentran con incongruencias como el desempleo, y la incapacidad de
organizarse para conformar empresas pequeñas, pues fueron instruidos para ser
capital humano en corporaciones de ámbito global, solo accesible a los
capitales formados previamente. El estado inhibe la consolidación de nuevas
empresas, pues debe preservar los grandes capitales y eliminar la competencia,
al fin ellos tratan de poner las reglas desde los aparatos oficiales, dígase
las altas tasas de impuestos, altos intereses en prestamos de capital y la
elevada burocracia a veces difícil de solventar por el alto grado de corrupción
existente en el gobierno, para eso no se les preparo en las aulas, pues
implicaría explicarles los fenómenos sociales inherentes a nuestra situación, entonces
solo resta aprenderlo en la practica. Diversos actores sociales refuerzan la
política oficial, de ahí la concesión a transmitir opiniones y generar tendencia
económica, política o cultural a favor de los dueños de dichos medios, impresos
y digitales, enmascarándose en la pluralidad.
Crónica de un fraude
anunciado
En 1988 Cárdenas gano la presidencia de la republica, se cayo el
sistema y solo nos quedamos viendo como se arrebataba la decisión de los
mexicanos y el inicio de la agonía democrática. Antes los candidatos del PRI
siempre ganaban y se alardeaba de que existía democracia. Luego en el año 2000
promovimos un cambio y nos hicieron creer que teníamos el poder de cambiar la
tendencia de nuestro país y que el cambio se daría por fin, y confiamos en AN, fue
como abrirle el gallinero al zorro y pedirle que cuidara nuestras gallinas, el
triunfo de FOX estaba previsto para revitalizar el antiguo sistema ya fracturado,
la oligarquía se vistió de azul y la iglesia católica tendría a un
representante conservador para que restaurara sus derechos arrebatados por los
liberales en la época de Benito Juárez mediante las leyes de reforma que
separaban al estado de la iglesia y se convertía en un estado laico, con AN se concentro el capital y se
favorecieron los privilegios a la iglesia, después de 2 sexenios FOX y AN le regresan
el poder al PRI y personajes como Sainas de Gortari regresan con los grupos de
poder el PRI de siempre para retomar el poder. En las elecciones del 2006 López
Obrador gano la presidencia, con la negativa de contar los votos y tratar de
ocultar las irregularidades se dejo más evidente lo que había sucedido, un
tribunal electoral judicial, es decir un puñado de individuos determino que no
había elementos, como si la opinión de millones de mexicanos no contara, los
mismos jueces fueron propuestos por los grupos de intereses que han mancillado
e ignorado nuestros derechos como ciudadanos en el ámbito judicial y avalados
por representantes de la sociedad encaramados en puestos de elección popular, el
sistema judicial es uno de los peores sistemas del mundo, represor y
autoritario, brazo fuerte y pseudo legitimado del estado, basado en letra
muerta que solo es revivida cuando los recursos del poder la invocan. Los
grupos de capitalistas y sus vasallos embestidos en la política (no todos como
pretenden los medios) se aprestan a preservar el status quo, solo que no tenían previsto el impacto de los medios
alternativos como internet utilizados a nivel mundial para comunicarnos y
organizarnos en acciones pro defensa de nuestros derechos. Nos da la
oportunidad de perfilarnos como actores y no solo simples observadores y
consumidores, otras generaciones se levantaron y fueron reprimidas y aparentemente
sometidas, pero prevalece su esfuerzo en la memoria colectiva como formas de
resistencia, todos aquellos que no agacharon la cabeza ante el poderoso vivirán
en nuestro recuerdo y tendrán nuestro eterno reconocimiento por sus acciones en
conformar una nación libre.
Bienvenida la diversidad y las formas distintas de pensar, siempre
en defensa de la libertad y el respeto que como individuos y ciudadanos tenemos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)